こんなに違う！
「スケジュール自動作成機能」
出勤人数が変わっても、
患者さんの外出予定があっても
最適なスケジュールを自動作成します！
介入パターンを用いた、介入スケジュールの作成に時間がかかっていませんか？
スケジューラには以下の３種類が存在します。
| ①AIスケジュール自動作成機能 | 解を出す事が困難な組合せ最適化問題に対応したアルゴリズムで最適解を出すもの |
|---|---|
| ②振替スケジュール自動作成機能 | 介入パターンを展開後、若干の簡単な調整を行うもの |
| ③簡易スケジュール自動作成機能 | 貪欲法や局所探索法等の簡単なロジックを組合せたもの |
振替スケジュール自動作成機能で発生する問題とは？
AIリハビリスケジュール自動作成機能が、最適なスケジュールを自動作成
AIと振替スケジュール自動作成機能の比較
| 機能 | AI | 振替 |
|---|---|---|
| 患者の予定（入浴、診療等）にかぶらないようにしながら、介入の目標単位に近づける事ができるか？ | ◎ | ✕ |
| 休み療法士が多い時に、患者への提供単位を均等に減らす事が出来るか？ | ◎ | ✕ |
| 療法士の提供単位を最大化する事が可能か？ | ◎ | ✕ |
| 出た結果そのままで介入ができるか？ | ◎ | ✕ |
| 「主担当を優先したい」「患者の介入優先順位を優先したい」など、両立が難しい条件を最大限考慮できるか？ | ◎ | ✕ |
| 新しい条件を追加できるか？ （例：患者の重症度を考慮） |
○ （要プログラム変更） | △ （条件追加は基本困難） |
| コンピュータの実行時間は？ | △（数分） | ◎（数秒） |
簡易スケジュール自動作成機能の動き（例）
簡易スケジュール自動作成機能の問題
- （１）その場面、場面の条件に応じたルールは、その時点では最適であるかもしれないが、全体を見た時、最適とは言えない。
- （２）多くの条件に応じたルールが共存する複雑なロジックを記述する必要があり、最終的には追加のルールの記述ができなくなる。
最適なスケジュールを自動作成できない
自動作成機能の比較イメージ
AIと簡易スケジュール自動作成機能の比較
| 機能 | AI | 簡易 |
|---|---|---|
| 患者の予定（入浴、診療等）にかぶらないようにしながら、介入の目標単位に近づける事ができるか？ | ◎ | △ （局所的判断の為） |
| 休み療法士が多い時に、患者への提供単位を均等に減らす事が出来るか？ | ◎ | △ （ルール次第） |
| 療法士の提供単位を最大化する事が可能か？ | ◎ | ✕ （局所的判断の為） |
| 出た結果そのままで介入ができるか？ | ◎ | ✕ |
| 「主担当を優先したい」「患者の介入優先順位を優先したい」など、両立が難しい条件を最大限考慮できるか？ | ◎ | △
（複合条件の最大化は 基本困難） |
| 新しい条件を追加できるか？ （例：患者の重症度を考慮） |
○ （要プログラム変更） | △ （条件追加は基本困難） |
| コンピュータの実行時間は？ | △（数分） | ◎（数秒） |